행정심판 행정소송 차이는 어떻게 되나요 ?

행정심판과 행정소송의 차이점에 대해 알아보겠습니다. 행정심판과 행정소송은 모두 행정처분에 대한 불복의 방법입니다. 행정처분이란 국가나 지방자치단체가 행하는 법률상의 처분을 말합니다. 예를 들어, 세금을 부과하거나, 자격을 취소하거나, 허가를 거부하는 등의 행위가 행정처분에 해당합니다. 이러한 행정처분에 불만이 있거나 부당하다고 생각하는 경우, 행정심판이나 행정소송을 통해 이의를 제기할 수 있습니다.

행정심판이란?

행정심판이란 행정처분을 한 기관이 아니라 다른 기관에게 그 처분의 적법성을 심사해 달라고 요청하는 절차입니다. 예를 들어, 세무청이 부과한 세금에 대해 불복하는 경우, 세무청이 아닌 국세청에게 행정심판을 청구할 수 있습니다. 행정심판은 일반적으로 빠르고 간단하며 비용이 적게 드는 방법입니다. 하지만, 행정심판은 행정기관 내부에서 이루어지기 때문에 객관성이 떨어질 수 있으며, 심사결과에 대해 다시 불복할 수 있는 방법이 제한적입니다.

행정소송이란?

행정소송이란 법원에게 행정처분의 취소나 변경을 청구하는 절차입니다. 예를 들어, 국가나 지방자치단체가 내린 처분에 대해 불복하는 경우, 법원에게 행정소송을 제기할 수 있습니다. 행정소송은 법원에서 독립적으로 심리되기 때문에 객관성이 높으며, 판결에 대해 상고할 수 있는 방법이 있습니다. 하지만, 행정소송은 일반적으로 오래 걸리고 복잡하며 비용이 많이 드는 방법입니다.

행정심판과 행정소송의 비교

행정심판과 행정소송은 각각 장단점이 있습니다. 어떤 방법을 선택할지는 개인의 상황과 목적에 따라 달라집니다. 일반적으로 다음과 같은 경우에는 행정심판을, 그렇지 않은 경우에는 행정소송을 권장합니다.

• 행정처분의 적법성만 문제가 되고, 사실관계나 증거가 명확한 경우
• 신속하고 저렴하게 문제를 해결하고 싶은 경우
• 처분을 한 기관과 관련된 다른 기관이 심사할 때 공정하게 처리될 것으로 기대되는 경우
• 행정처분의 타당성이나 적절성도 문제가 되고, 사실관계나 증거가 복잡하거나 논란이 있는 경우
• 철저하고 정밀하게 문제를 해결하고 싶은 경우
• 처분을 한 기관과 관련된 다른 기관이 심사할 때 편파적이거나 부당하게 처리될 것으로 우려되는 경우