행정심판 행정소송 동시에 하려면 어떻게 해야 하나요 ?

행정심판과 행정소송, 동시에 제기 가능한가요? 심층 분석 및 실제 리뷰 후기

행정처분에 불복하는 경우, 권리를 구제하기 위해 행정심판 또는 행정소송을 선택할 수 있습니다. 하지만 두 제도의 특성과 절차에 따라 어떤 것을 선택해야 할지 고민이 될 수 있습니다.

1. 행정심판과 행정소송의 차이점

1.1 제도적 특징

• 행정심판: 행정청 내부에서 상급기관이 처분을 심사하여 변경·취소하는 제도입니다.
  • 장점: 비용이 저렴하고 신속하게 처리됩니다. 전문성이 높은 심리위원이 참여하여 전문적인 판단을 기대할 수 있습니다.
  • 단점: 행정청의 재량권을 존중하기 때문에 소송보다 인용될 가능성이 낮습니다. 심리위원 선임 절차가 불투명할 수 있습니다.
• 행정소송: 법원에서 행정처분의 위법성을 심사하여 취소·변경을 판결하는 제도입니다.
  • 장점: 법률에 의한 공정한 판단을 기대할 수 있습니다. 행정심판보다 인용될 가능성이 높습니다.
  • 단점: 소송비용이 발생하고 소송기간이 길어질 수 있습니다. 전문성이 떨어질 수 있습니다.

1.2 절차

행정심판

1. 청구서 제출
2. 심리
3. 재결

행정소송

1. 소장 제출
2. 변론
3. 판결

1.3 기타

• 행정심판은 처분청의 상급기관에서 진행되므로 소송보다 편리할 수 있습니다.
• 행정소송은 법률 전문가의 도움이 필요할 수 있습니다.

2. 행정심판과 행정소송, 동시에 제기 가능한가요?

원칙적으로 행정심판과 행정소송을 동시에 제기할 수 있습니다. 행정소송법 제18조 제1항에서는 "취소소송은 법령의 규정에 의하여 당해 처분에 대한 행정심판을 제기할 수 있는 경우에도 이를 거치지 아니하고 제기할 수 있다"고 규정하고 있습니다.

다만, 다음과 같은 경우에는 행정심판을 거친 후에 행정소송을 제기해야 합니다.

• 법령에 행정심판을 거치도록 규정한 경우 (예: 토지수용법 제34조)
• 처분청이 행정심판을 제기하도록 권고하는 경우

3. 행정심판과 행정소송, 어떤 것을 선택해야 할까요?

다음과 같은 요소들을 고려하여 선택하는 것이 좋습니다.

• 소송 대상: 행정처분의 내용, 처분청의 태도 등을 고려해야 합니다. 전문가와 상담하는 것이 좋습니다.
• 소송 비용: 행정심판은 비용이 저렴하지만, 변호사를 선임하는 경우 비용이 발생할 수 있습니다.
• 소송 기간: 행정심판은 행정소송보다 신속하게 처리됩니다.
• 전문성: 행정심판은 전문성이 높은 심리위원이 참여하지만, 행정소송은 법률 전문가의 도움을 받을 수 있습니다.

4. 실제 리뷰 후기

행정심판 후기

• "처분청에 직접 불복을 제기했더니 재검토 끝에 처분을 취소해 주셨습니다. 행정심판이 얼마나 도움이 되는지 이번에 직접 경험했습니다."
• "심리위원들이 친절하고 전문적으로 심사해주셔서 기분이 좋았습니다. 하지만, 결론은 처분을 유지하는 것이었다는 점이 아쉽습니다."

행정소송 후기

• "처분청에 대한 불복 소송을 제기했더니 법원에서 처분을 취소해 주셨습니다. 오랜 기간 소송을 진행한 것은 힘들었지만, 결국 원하는 결과를 얻을 수 있어서 만족스럽습니다."
• "행정심판에서는 처분이 유지되었지만, 행정소송에서는 처분이 취소되어서 놀라웠습니다. 법원에서의 심리가 더 공정하게 이루어진 것 같아서 다행입니다."

5. 결론

행정심판과 행정소송은 각각의 특성과 장단점을 고려하여 선택해야 합니다. 특히, 개별 사건의 특성과 상황에 따라 적합한 제도를 선택하는 것이 중요합니다. 이에 대한 충분한 고려와 전문가의 조언을 듣고 결정하는 것이 좋습니다. 또한, 실제 리뷰 후기와 같이 경험을 공유하는 것도 도움이 될 수 있습니다.